Свого часу на моє прохання Андрій Середа дав пояснення декількох пісень. Потім він змінив свою думку і сказав, що раз не зрозуміло самостійно, то він не зміг донести. Я не вважаю це правильно позицією.

Тому для історії наводжу пояснення зі старого сайту КОМУ ВНИЗ

https://kv.gruz.ml/index.php?path=discography&file_path=index&lang=ukr&disc=1996_01

https://kv.gruz.ml/index.php?path=discography&file_path=index&lang=ukr&disc=1999_01

Там під деяких текстами пісень є пояснення

Я користуюсь CentOS Web Panel (CWP) і хочу спрямувати другорядний домен на основний. Використовую nginx. Хочу, щоби другорядний перенаправлявся як для http, так і для https. Прийшлось трохи поморочитись.

Я маю основний домен gruz.ml і другорядний gruz.ml. Я хочу, щоби коли я заходжу на https://gruz.ml/whatever-path , https://gruz.ml/whatever-path , мене перекидало на https://gruz.ml/whatever-path

Найбільш очевидний шлях - додати домен у CWP і прив'язати його потрібному користувачу та вказати теку public_html. Це працює, проте не до кінця. Виходить сайт працює під обома доменами, без редіректа на основний. Вирішується наступним чином.

CentOS Web Panel (CWP) має опцію використання nginx, проте Search Engine Friendly посилання у Джумлі з коробки не працюють

Тож ж дружимо Джумлу і nginx під CWP:

1. Встановлюємо nginx основним сервером
2. Створюємо шаблон nginx для CWP (командний рядок чи графічний інтерфейс)
3. Застосовуємо шаблон до потрібних доменів

Якось з одним патріотично налаштованим активістом хотів "зустрітись і поговорити" один співробітник самої лагідної до ворогів національної безпеки спецслужби світу - СБУ. Мовляв, ти такий патріот, ми такі патріоти, давай зустрінемось.

На що активіст подумав наступне.

У Дмитра Донцова в йдеться про "касту луччих людей", які ведуть нації. На противагу до розагітованої маси.

В 1991-му під тиском кращих (щойно звільнених з в'язниць дисидентів, людей, що наважались першими критикувати компартію, владу, відроджувати церкву) Україна здобуває незалежність. Маса обирає президентом ідеолога комуністичної партії Кравчука. Перекреслює чи не все, за що кращі люди сиділи і вмирали по тюрмах. Перекреслює всі чаяння небайдужих.

Роки принижень, занепаду, здачі зброї, устійнено фактичну російську автономію в Криму тощо.

2004 ініціативна меншість зламала ситуацію через коліно і таки не дозволила Україні зникнути. Ющенко проти Януковича. Незабаром маса знову обирає Януковича. Все перекреслено.

2014 кров'ю луччі люди знову ламають ситуацію. Незабаром маса знову все перекреслює.

То чи працює демократія? Адже ініціативна меншість міняє ситуацію всупереч волі маси (якщо припустити, що маса має волю, а не обирає йогурт, згідно з висловлюваннями Зеленського. Дивись ролик на 80 секунд https://www.youtube.com/watch?v=3En1Vq7S8vY ). Меншість змінює вибір більшості, заперечуючи принципи демократії.

Одні обирають безвідповідально, а несуть відповідальність свободою, кров'ю, життям інші. Весь час.

На дебатах дебеліший кандидат міг досить просто зрізати левову частку виборців дрібнішого (себто електорат партії регіонів).

Коли були останні питання з відповідями "Так/Ні", то треба було спитати, чи має українська мова домінувати в Україні.

"Як би ж я був такий розумний, як моя жінка потім" (с) анекдот

У мене питання до прихильників лідера 95 кварталу.

А ви теж принципово не купляли всі ці роки продукцію Roshen, як це робила наша родина?

Якщо купляли, то де ж принциповість? Вас так багато, а прибутки Roshen хіба не на вас тримаються?

Вибір лише тоді вибір, коли усвідомлена відповідальність за нього. Переконання варті чогось, якщо людина готова чимось жертувати заради них.

Ми принципово не купували продукцію Roshen, бо все погане, що кажуть про його власника, - правда.

Як і те, що кажуть про коміка. Не відомо що буде з економікою, скоріше за все буде приблизно те саме чи гірше.

Але при 95-му буде гарантований відкат по всіх національних здобутках (декомунізація, мовні квоти, українська церква).

Звісно, для електорату комічного персонажа все українське байдуже чи вороже, тому це для нього не аргумент.

Питання риторичне. Відповіді не потребує. Всім і так все зрозуміло.

P.S. Думаю, принципова позиція не купляти російське - це теж не особливо про вас, шановний електорат. Особливо коли воно по акції і дешевше.

8 березня - це питання зміни соціальних ролей. Марксисти пробували зруйнувати родину, а для того - змінити соціальні ролі. Жінка мала перестати бути жінкою, а чоловік - чоловіком. Зараз цим займаються також фемініски та різні педерасти. Поговоріть трохи довше з ними - все вийде на заперечення родини, як стримуючого і застарілого фактору.

Жінки і чоловіки відрізняються, відповідно їм здебільшого властиві певні ролі. Зокрема, жінка, здебільшого, матір і берегиня. Чоловік, здебільшого, мусить нести підвищену відповідальність за забезпечення родини. Обоє мусять відповідати за виховання дітей, проте трошки по-різному.

Є очевидний конфлікт між народженням і вихованням дітей і кар'єрою. Саме тому жінкам важче відбуватись на роботі, бо вони можуть піти в декрет, на лікарняний з дитиною, вони "не надійні" з точки зору працедавця. І тому є, і це природно, перекіс у професіях і кар'єрних можливостях.

Гомосоціалісти та інші феміністки хочуть вирішити цей перекіс, забравши з рівняння родину і дитину - ті фактори, які найсильніше роблять жінку відмінною від чоловіка. Далі їм доводиться битись з анатомічними відмінностями, але і тут вони мають успіхи.